新化新闻网讯（通讯员  周源鹤 陈瑜）3月底的一天，新化县西河镇湖田村村支书来到西河司法所办公室，请求司法所工作人员帮忙调解一起山林土地纠纷。

据了解，西河镇湖田村八组村民何某果屋前土地，为1984年7月与七组村民何某之母签订土地兑换协议所得，当时的滑石乡政府针对该协议作出了认可的处理决定。土地兑换完毕之后，何某认为土地兑换面积不对等，坚决不同意兑换协议及滑石乡政府做出的处理决定，要求何某果将兑换的屋前土地重新归还给他。何某果不同意，认为土地是自己通过兑换协议所得，且有滑石乡政府的处理决定作为依据。双方你来我往，各执一词，三十五年来一直摩擦不断，每年何某多次为此事上访。经过多届村委及乡政府的调解，始终无法达成一致意见。最近，何某在何某果的承包山上砍掉一颗杉树，导致矛盾再激化。

群众利益无小事。在了解矛盾纠纷的来龙去脉后，司法所工作人员不敢有丝毫懈怠，立即成立专项行动调查小组，由司法所所长肖永洪带队，湖田村村委积极配合，及时下村了解事情的详细经过。一方面寻找到当初土地兑换的见证人，调查了解当年土地兑换的具体情况，同时收集相关的林权证书，明确现有的土地归属。另一方面，积极主动走访纠纷涉及人员进行问询谈话，了解双方的具体想法，由浅入深，晓以利害，不管有多大的矛盾、怨恨，都要通过合理、合法的途径来解决，有什么诉求在调解会上一起提出，有什么矛盾在调解会上商量解决。

4月12日上午，西河司法所联合湖田村村委会成立调解小组，组织何某果和何某到西河司法所调解室进行调解协商。一开始在陈述案件事实时纠纷双方尚能保持和睦，但一谈到土地归属权，双方就开始你来我往，唇枪舌剑，丝毫不肯做出让步，调解一度陷入僵局。对此，调解小组决定暂时中止调解，改用“背对背”的调解方法，以事实为依据，以法律为准绳，分别对双方当事人进行调解。一方面对何某果进行思想沟通，从法律的角度来讲，土地兑换协议确实有效，该土地应当归你所有，但处事让一步为高，待人宽一份是福，稍微让一点地方，牺牲一小点利益，与了结三十多年的邻里纠纷相比，孰轻孰重，请思量之。另一方面对何某进行批评教育，协议虽然不是你亲自所签，但你母亲与何某果签订土地兑换协议时为什么不及时反对？事后否认协议有效性是否合理合法？且96年村支书陪同你俩去划土地界限，为什么当时不提出异议？这次你私自去人家的承包地上砍树，是否合乎情理？随后，调解员伍海南为其详细讲解《土地法》相关法律法规，让其从法律上深刻地认识到自己的错误。

经过长达5个小时的调解教育，纠纷双方终于心平气和，同意达成和解协议。村委和调解小组工作人员重新对土地设置了地界，何某果同意将自己名下的2分争议土地划给何某，何某也同意将砍掉的那颗杉树按市价进行赔偿。协议签订后，双方各自履行自己的责任，不得再因此事互相攻讦对方。至此，双方当事人冰释前嫌，一起长达35年的矛盾纠纷终于得到了圆满化解。